Zoeken

Het Talige Brein

Categorie

media

Interview met Peter Hagoort: Zijn Google en Facebook ons de baas?

Originele tekst van ad.nl
Featured image door Koen Verheijden

Zijn wij ons brein de baas? Hoe groot is onze vrije wil? Hoogleraar hersenwetenschappen Peter Hagoort (65) gaat er morgen op in tijdens de eerste Arminiuslezing in zijn geboorteplaats Oudewater. ,,Het gevaar dreigt dat Google en Facebook ons beter kennen dan wij onszelf.” Lees verder

Peter Hagoort in Debat over Arminius: ‘Zijn wij ons brein de baas?’

Tekst van oudewater.nl: Link

Een jaar lang eert Oudewater één van zijn beroemdste zonen met lezingen en debatten: Jacobus Arminius. Op woensdag 6 februari is de eerste Arminiuslezing. ‘Zijn wij ons brein de baas?’ Hersenwetenschappers gaan in debat over de vrije wil.

Lees verder

Over sprekende auto’s, communicerende marsmannetjes en breintaal

Tekst van Verstegen & Stigter

Taal kan verbinden, taal kan scheiden. Taal kan leiden tot beter begrip of juist verwarring veroorzaken. Met taal benoemen, duiden en structureren we de wereld om ons heen. Door middel van taal proberen wij ons met elkaar te verstaan.
In de mini-serie ‘Taal in het Paradijs’ bespreken drie taalwetenschappers taal op verschillende niveaus: structuur, brein en communicatie. Lees verder

Het zijn de feiten, stommeling!

Lees hieronder uit de Volkskrant (27 april) de opinie van Peter Hagoort over waarom overheid, maatschappij en bedrijfsleven de wetenschap nodig hebben. Een digitale versie is op de homepage van de Volkskrant terug de vinden. Lees verder

March for Science: De Woorden van Peter Hagoort

March for Science

Amsterdam (Museumplein), 22 april 2017

Peter Hagoort Lees verder

Aankondiging: Peter Hagoort spreekt tijdens de March for Science op 22 april in Amsterdam

Met trots kondigen we aan dat Prof. Dr. Peter Hagoort het publiek toe zal spreken tijdens de ‘March of Science’-demonstratie op zaterdagmiddag 22 april in Amsterdam. Lees verder

Discussie: Zij zijn ons brein

Geschreven door: Peter Hagoort
Zij zijn ons brein: Peter Hagoort geeft antwoord op de commentaren en vragen van de lezers van De Correspondent

Zoals te verwachten roept mijn betoog gemengde reactes op. Reacties die ik niet allemaal kan beantwoorden. Ik zal proberen enige verdere verduidelijking te geven bij aspecten van mijn verhaal die niet bij een ieder op de door mij beoogde wijze zijn overgekomen.

Lees verder

Ieder brein ‘leest’ literatuur anders

Een tijdje terug schreef masterstudent Annabel Nijhof over haar onderzoek naar hersenactivatie tijdens het verwerken van literaire teksten (dat bericht kun je hier lezen). Ze schreef toen al dat er grote verschillen zijn in de manier waarop iemand in een verhaal ‘opgaat’. Inmiddels heeft Annabel samen met haar begeleider Roel Willems de resultaten van haar studie gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift PLOS ONE.  Vandaag werd er ook over deze studie geschreven door de de Radboud Universiteit en De Volkskrant.

Update 13 februari: Annabel was gisteren ook op de Belgische radio te horen! Luister het hier terug. En luister maandag 16 februari rond half 4 naar NPO Radio 1, daar vertelt Roel meer over het project.

'Books' by Moyan Brenn
‘Books’ by Moyan Brenn

Wil je meer weten over verschillen tussen mensen tijdens het lezen van literatuur? Lees dan dit bericht dat eerder op onze website verscheen.

Spinozawinnaars spreken zorg uit over reorganisatie NWO

Wetenschapsvisie 2025 samenvatting hoofdpuntenSpinozaprijswinnaars hebben hun zorgen geuit over de voorgenomen reorganisatie van NWO, zoals voorgesteld in de onlangs verschenen Wetenschapsvisie 2025. In een brief aan de VSNU, de vereniging van universiteiten, spreken de Spinozaprijswinnaars hun zorg uit over de recente voornemens om de organisatie van NWO te ‘kantelen’. Daarbij wordt er volgens hen ten onrechte van uitgegaan dat binnen NWO een verankering van kennis en expertise in verschillende wetenschappelijke deeldomeinen overbodig is. ‘Zowel voor de kwaliteit van het gezag van NWO alsook voor het draagvlak binnen de wetenschap in Nederland is het cruciaal dat erkende wetenschappers niet slechts een adviserende, maar veeleer een leidende rol spelen in het beleid van NWO.’

Volgens Peter Hagoort, voorzitter Genootschap van Spinozaprijswinnaars, zijn wetenschapsorganisaties alleen dan excellent, als deze ook door wetenschappers ingericht en bestuurd worden. Hij verwijst daarbij naar het Duitse Max Planck Gesellschaft dat geheel volgens dit principe werkt. De ondertekenaars vrezen dat de intenties in de beleidsvisie van het ministerie van OCenW schipbreuk zullen leiden, als deze niet worden gerealiseerd en gedragen door vertegenwoordigers van de wetenschap zelf. Zij adviseren te streven naar een clustering van een aantal gebieden in bredere domeinen, maar wel met behoud van bewezen best practices en van het principe dat in deze domeinen de wetenschappers een leidende bestuurlijke rol moeten spelen. De brief is ondertekend door 69 Spinozaprijswinnaars. De leden van De Jonge Akademie hebben hun adhesie betuigd met de brief.

De media hebben inmiddels de nodige aandacht besteed aan de brandbrief. Lees hier het nieuwsbericht in de Volkskrant, en luister de radiouitzending van Met het oog op morgen waarin Peter Hagoort de brief toelicht.

• Lees de brief van de Spinozawinnaars
• Lees ook de adhesiebetuiging van De Jonge Akademie
• Bekijk hier de Wetenschapsvisie 2025

Bron: http://www.ru.nl/nieuws-agenda/nieuws/vm/2014/dec/spinozawinnaars/

Blog op WordPress.com.

Omhoog ↑